記録所.com

1981年11月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

検事総長をかたる偽電話と無断録音

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、電話で自分を検事総長の布施だと名乗ったとして、官職の詐称を禁じる軽犯罪法違反に問われた。被告人はこの「偽電話」のテープを、報道してもらう目的で新聞記者に聞かせたが、記者はその再生音や被告人との会話を、被告人の同意を得ずに録音していた。被告人側は、官職の詐称にはあたらないこと、録音は違法でテープを証拠にできないことなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、検事総長の官職を詐称した罪が成立すると認めた。また、録音は違法ではないとして、録音テープを証拠として使えると判断した。
最高裁の判断

官職の詐称には、官職だけを偽る場合に限らず、その官職にある特定の人物を官職名とともに名乗る場合も含まれるとした。

被告人は検事総長の布施だと名乗ったと認められ、罪の成立を認めた二審の判断は相当だとして、上告を退けた。

記者が取材結果を正確に記録するため会話を録音したことは、相手の同意がなくても違法ではなく、テープを証拠にできないとの主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1981年11月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第490号
事件名
軽犯罪法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1980.02.01官職詐称の罪の成立を認めた ―1980.02.01―官職詐称の罪の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(あ)第490号

1981.11.20 決定棄却 この決定
1981.11.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
環 昌一賛成―
伊藤 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。