記録所.com

1981年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

選挙の戸別訪問の一律禁止

結果 破棄差戻向き―

あらまし昭和51年12月の衆議院議員総選挙で、被告人2人は、島根県選挙区の特定の候補者に投票してもらう目的で、選挙人の家を1軒ずつ訪ねて投票を頼んだとして起訴された。訪問した家は、1人が5戸、もう1人が7戸だった。戸別訪問を禁じる公職選挙法の規定が、表現の自由を保障する憲法21条に違反しないかが争われ、検察官が無罪の判断を不服として上告した。
それまでの判断一審は、戸別訪問の禁止規定が憲法21条に違反するとして2人を無罪とした。二審の広島高等裁判所松江支部も、戸別訪問をした事実は認めたうえで、一律の禁止は必要やむをえない限度の規制といえず違憲だとして、検察官の控訴を退けた。
最高裁の判断

戸別訪問を一律に禁じる公職選挙法の規定は憲法21条に違反しないとし、二審判決を取り消して審理を高裁に差し戻した。

禁止の目的は買収の温床化や生活の平穏の侵害などの弊害を防ぎ、選挙の自由と公正を守ることで正当であり、一律禁止との合理的な関連性もある。

失われるのは戸別訪問という手段による意見表明の自由だけで、得られる利益の方がはるかに大きい。一律に禁じるかは国会の裁量に委ねられる。

裁判年月日
1981年6月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(あ)第874号
事件名
公職選挙法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―禁止規定を違憲として無罪とした ―――禁止規定を違憲として無罪とした―
二審広島高等裁判所松江支部―一審の無罪を維持し、検察官の控訴を退けた ―――一審の無罪を維持し、検察官の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(あ)第874号

1981.06.15 判決破棄差戻 この判決
1981.06.15判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。