1984年9月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
終わった保護処分の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の事件で少年に対して保護処分が出され、その後、この処分を取り消すよう求める申立てがされた。申立ては退けられ、不服の申立ても認められなかった。そこで申立人は、憲法32条違反や過去の判例に反することを理由に、最高裁に再び不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は処分の取消しの申立てを退け、名古屋高裁金沢支部も不服の申立てを退けた。高裁は、処分の執行が終わった後は取り消す余地がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。憲法違反の主張は実質は法令違反の主張にすぎず、引用の判例も事案が違うため、最高裁に不服を申し立てられる理由にあたらないとした。 少年法による保護処分の取消しは、処分が今も続いている場合に限り認められるとした。 処分の執行が終わった後は取り消す余地がないとした高裁の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和59年（し）第34号
- 事件名
- 窃盗保護事件についてした保護処分取消の申立却下決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―保護処分の取消しの申立てを退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1984.03.08不服の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和59年（し）第34号 1984.09.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。