1971年6月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
未登記の立木への強制執行と過失
結果 棄却向き―
| あらまし | 青森地方裁判所の執行吏が、登記されていない立木に対し、動産を対象とする手続で強制執行をした。このような立木への強制執行の方法については、動産の手続による説、伐採する権利を対象とする説、不動産の手続による説の3つの見解があり、裁判所の実務も分かれていた。執行吏は参考書などで一応調べたうえで、動産の手続が正しいと判断していた。これに対し、原告は、執行吏に過失があったとして損害の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、執行吏に故意や過失があったとはいえないとして、賠償の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 登記のない立木も、独立の取引価値があれば土地と別に強制執行できる。ただし動産ではないので、伐採する権利を差し押さえて換価する方法によるべきだ。 動産の手続で進めた今回の強制執行は誤りで、違法だった。この点で、これと異なる趣旨に解される二審の判断は適切でない。 見解が対立し実務も分かれ、どれにも相当の根拠があれば、一方に従った公務員に過失があるとは直ちにいえない。執行吏の過失を認めず、請求を退けた結論は正当だ。 |
- 裁判年月日
- 1971年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第692号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和40年（ネ）第41号 1967.03.23賠償の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（オ）第692号 1971.06.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。