記録所.com

1969年10月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

中華民国籍の父に対する認知の訴え

結果 棄却向き―

あらまし日本人の母から結婚外で生まれた子を、血のつながった父とされる中華民国籍の男性が自分の子として育てていた。中華民国の民法では、この養育の事実だけで認知の効力が生じるとされていた。母は子の親権者として、男性に認知を求める訴えを起こした。男性は、養育によって認知の要件は満たされているなどと主張して争った。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、子の認知の請求を認めた。その際、中華民国の民法の適用を排除して日本の民法によって訴えを適法とし、母が親権者として訴えることは中華民国の民法の趣旨から認められるとした。
最高裁の判断

子は日本国籍を持ち続けているので子の側には日本の民法が適用され、養育の事実だけでは足りず、届出や認知の裁判などの手続が必要だとして、男性の上告を退けた。

中華民国の民法は認知の訴えを広く認めており、この訴えを許しても同法に反しないとした。同法の適用を排除した二審の理由は誤りだが、結論に影響しないとした。

判決が確定するまで法律上の父はいない状態なので、母の国の法律である日本の民法により、母は親権者として子に代わって訴えを起こせるとした。

裁判年月日
1969年10月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第734号
事件名
認知請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和40年(ネ)第758号

1968.04.26認知の請求を認めた ―
1968.04.26―認知の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(オ)第734号

1969.10.21 判決棄却 この判決
1969.10.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。