記録所.com

1969年12月2日 最高裁判所第三小法廷 判決

未墾地の買収と地上の樹木

結果 破棄差戻向き―

あらまし昭和22年、鳥取県の原野や山林4筆が、自作農創設特別措置法に基づき、未開墾の土地として国に買収された。4筆のうちe番山林とf番原野の黒松は土地とは別に買収されたが、d番原野とg番原野の樹木は別に買収されなかった。4筆の土地には黒松、赤松、雑木などが生えており、d番原野とe番山林の元の所有者が、樹木の所有権の確認を求めた。土地の買収で、地上の樹木の所有権まで国に移ったのかが争われた。
それまでの判断二審の広島高裁松江支部は、d番原野とg番原野の買収の対価には地上の樹木の価格も含まれていたとみて、樹木の所有権も買収により国に移ったと判断した。
最高裁の判断

独立した取引価値のある樹木は、買収の対価にその価格が含まれていなければ買収の対象から外されたとみるべきで、土地の買収の効力は及ばない。

黒松を別に買収した土地と単価が同じである以上、特別の事情がなければ、d番とg番の土地の対価に樹木の価格は含まれていないとみるのが筋だ。

二審の認定は論理と経験則に反するとして判決を取り消し、特別の事情の有無を審理させるため、高裁に差し戻した。

裁判年月日
1969年12月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第763号
事件名
立木所有権確認請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部

昭和39年(ネ)第41号

1968.04.30樹木の所有権も国に移ったと判断した ―
1968.04.30―樹木の所有権も国に移ったと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(オ)第763号

1969.12.02 判決破棄差戻 この判決
1969.12.02判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。