1969年11月11日 最高裁判所第三小法廷 決定
合意に基づく審判への異議申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 協議離婚の無効を確認する審判が出された。この審判は、家事審判法23条にもとづき、調停で当事者の間に合意が成立した場合に、通常の裁判の手続によらずに出せるものだ。申立人は、合意がないのであれば審判に即時抗告（短い期間内に上の裁判所へ不服を申し立てる手続）ができると主張した。これが認められなかったため、申立人は、当事者に不服申立ての道が全くなくなるのは裁判を受ける権利を定めた憲法32条に違反するとして、最高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この審判に異議を申し立てられるのは当事者以外の利害関係人であり、当事者からの即時抗告は認められないと判断して、申立人の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を棄却した。この審判に即時抗告の道はないが、合意がないか無効なら、当事者は利害関係人の場合に準じて異議を申し立てられる。 当事者にも不服を申し立てる道があるので、その道が全くなく憲法32条に違反するという主張は、前提を欠く。 審級制度は憲法81条の点以外は法律で定められるとの大法廷判例に照らしても、即時抗告の道がないことは憲法32条に違反しない。 |
- 裁判年月日
- 1969年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（ク）第350号
- 事件名
- 協議離婚無効確認審判に対する抗告の却下決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―協議離婚の無効を確認する審判をした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和43年（ネ）第220号 1968.08.06抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（ク）第350号 1969.11.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。