2003年2月25日 高松高等裁判所 判決
追起訴事件の勾留期間の数え始め
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、未公開株を買うという名目でお金をだまし取ったとして起訴され、勾留されていた。勾留中に別の詐欺事件でも追加で起訴されたが、その事件では勾留されなかった。最初の事件の勾留が終わる直前、裁判所は追加の事件について勾留状を出し、その日のうちに勾留が始まった。ところが裁判所は、追加の事件の勾留期間は追加起訴の日から数えるとして、早い時期から勾留期間を延ばす決定をしたため、検察官がこの決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 徳島地方裁判所は、追加の事件の勾留期間は追加起訴の日から2か月だという考え方に立って、2003年2月27日から勾留期間を延ばす決定をした。 |
| 判断 | 勾留期間は実際に勾留が始まった日から数えるべきで、追加起訴の日から数えて期間を延ばした地裁の決定は違法だとして、その決定を取り消した。 二つの事件の勾留は別のものであり、前の事件の勾留を事実上利用していたかどうかで数え方を変えると、勾留期間がはっきりしなくなるとした。 事件ごとに勾留を数えることで身柄の拘束が長くなる問題は、勾留の慎重な運用や延長をしないこと、勾留の取消しなどで解決すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月25日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（く）第8号
- 事件名
- 勾留期間更新決定に対する抗告申立
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 徳島地方裁判所2003.02.20追加起訴の日から数えて勾留期間を延ばす決定をした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成15年（く）第8号 2003.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。