記録所.com

1969年11月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

設立準備中の財団の手形と代表者の責任

結果 破棄差戻向き―

あらましキリスト教宣教師らが中心となって財団法人の設立を準備していたD財団の事務総長の名義で、1965年に額面100万円の約束手形5通が振り出された。財団は11の会社から合計1450万円の寄付を受け、うち700万円を基本財産として定期預金にし、理事長や理事などの役員も置いていたが、設立の許可はまだ受けていなかった。原告は、自分が代位した債権額の範囲内で、事務総長個人に約175万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、事務総長個人に手形の振出人としての責任があるとして、原告の請求を認め、支払いを命じた。
最高裁の判断

D財団は設立許可前でも、個人の財産から独立した基本財産と運営組織を持ち、「権利能力なき財団」として独立した実体があった。

手形は事務総長が財団の代表者として振り出したものであり、代表者にすぎない事務総長が個人として当然に責任を負うことはない。

二審は、認めた金額が5通の手形のどれのどの割合に当たるかも特定しておらず違法だとして、判決を破棄し、審理を差し戻した。

裁判年月日
1969年11月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(オ)第198号
事件名
約束手形金請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第1027号

1968.12.13事務総長個人への請求を認めた ―
1968.12.13―事務総長個人への請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(オ)第198号

1969.11.04 判決破棄差戻 この判決
1969.11.04判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。