1972年5月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
長女の夫が証人の遺言の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなったEは公正証書で遺言を作っていたが、立ち会った2人の証人のうち1人は、Eの長女Gの夫であるFだった。Aらは、この遺言とは別に、Eが生前にAへ問題の財産を贈与したか、Eの死亡で効力が生じる贈与（死因贈与）をしたと主張した。裁判では、所有権移転登記の抹消などの請求をめぐり、遺言の効力と贈与の有無が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、証人の資格がない人が立ち会ったとして遺言を無効とし、Aらが主張する贈与や死因贈与も認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 法律で遺言の証人になれないとされる「配偶者」には、将来相続人になる予定の人の配偶者も含まれると判断した。 Fは長女の夫なので証人になれず、遺言は無効だとした。長女が遺言で財産を得ていなくても結論は変わらないとした。 贈与や死因贈与の主張は認められず、遺言による財産の譲渡を贈与とみることもできないとして、Aらの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第304号
- 事件名
- 所有権移転登記抹消登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和37年（ネ）第841号 1968.12.11遺言を無効とし、贈与の主張も認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（オ）第304号 1972.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。