記録所.com

1971年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

タクシー会社の組織変更の無効

結果 破棄差戻向き―

あらまし有限会社のタクシー会社に600口の出資持分を持つと主張する人が、自分の知らないうちに会社が株式会社に組織変更されたと訴えた。この人は、社員全員の一致による総会決議がないので組織変更による株式会社の設立は無効だとして、その判決を求めた。また、持分を譲渡していないのに他人名義に変えられたとして、変更後の株式会社を相手に、持分を持つことの確認も求めた。
それまでの判断二審の東京高裁は、この人は株式会社の株主でも取締役でもなく訴える資格がないとし、有限会社を相手に総会決議の無効などの確認を求めれば足りるとして、訴えを退けた。
最高裁の判断

組織変更の無効は一律に扱う必要があるので、変更後の会社を相手に、会社の設立無効の訴えの規定を当てはめて争えると判断した。

変更当時に有限会社の社員だった人は、株主として扱われていなくても実質は株主で、設立無効の訴えを起こせるとした。

組織変更の前後で会社は同じなので、変更後の会社を相手に持分の確認も求められるとして、二審判決を破棄し、審理をやり直させた。

裁判年月日
1971年6月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(オ)第466号
事件名
株式会社設立無効確認等請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和43年(ネ)第1300号

1969.02.10訴えを退けた ―
1969.02.10―訴えを退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(オ)第466号

1971.06.29 判決破棄差戻 この判決
1971.06.29判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。