記録所.com

1969年11月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

工事現場の暴行と会社の責任

結果 棄却向き―

あらまし土木建築業の会社に配管工として雇われていた作業員が、東京都三鷹市の上水道管工事の現場で、同じ工事の作業をしていた人に、作業に使うため「鋸を貸してくれ」と声を掛けた。相手が持っていた鋸を作業員の方へ投げたことからやり取りになり、作業員は相手に暴行を加えた。被害を受けた人は、作業員と会社に損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この損害は作業員が会社の事業の執行について加えたものに当たると判断した。会社はこれを不服として上告した。
最高裁の判断

暴行は、鋸の貸し借りという会社の仕事をきっかけとし、仕事と密接に関連する行為だと判断した。

そのため、この損害は民法715条1項の「事業の執行につき」加えた損害に当たるとした。

同じ趣旨の二審の判断は正当だとして、裁判官全員の一致で会社の上告を退けた。

裁判年月日
1969年11月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(オ)第580号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和43年(ネ)第2185号

1969.03.27損害は会社の事業の執行について加えたものと判断した ―
1969.03.27―損害は会社の事業の執行について加えたものと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(オ)第580号

1969.11.18 判決棄却 この判決
1969.11.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。