記録所.com

1971年6月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

店員の暴行と雇い主の賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし鮨の加工販売会社の支店で働く店員2人が、会社の軽四輪自動車で出前と鮨容器の回収に向かう途中、右の方向指示器をつけたまま走り、相手の小型自動車と接触しそうになった。相手の運転手が危ないと文句を言ったことから言い合いになり、店員2人は運転手に暴行を加えた。この運転手が損害の賠償を求めて裁判を起こし、最高裁では会社が雇い主として責任を負うかが争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、運転手の損害は店員らが会社の事業の執行について加えたものだと判断した。
最高裁の判断

会社の上告を退け、店員らの暴行による損害は、従業員が事業の執行について加えた損害にあたると判断した。

暴行は、出前などの業務中の運転をきっかけとし、業務と密接に関連する行為で、損害はそれにより生じたとした。

裁判年月日
1971年6月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(オ)第743号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和43年(ネ)第341号

1969.04.30暴行の損害は事業の執行について生じたと判断した ―
1969.04.30―暴行の損害は事業の執行について生じたと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(オ)第743号

1971.06.22 判決棄却 この判決
1971.06.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。