記録所.com

1972年6月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

法人格のない団体の不動産の登記名義

結果 棄却向き―

あらまし法人格のない団体「D同郷連合会」の不動産は、当時の代表者個人の名義で登記されていた。その人が代表者でなくなり、後任の代表者Eが、元代表者に対して自分の名義へ所有権移転登記をするよう求めて裁判を起こした。裁判の途中でEが死亡し、新たに代表者に選ばれた人が原告の立場を引き継いだ。元代表者は、原告になれるのは連合会自身であり、登記も団体名に代表者の氏名を添える形にすべきだと主張した。
それまでの判断一審は元代表者の主張を退けて、Eへの移転登記を命じた。二審の東京高等裁判所も元代表者の控訴を退けた。
最高裁の判断

団体の財産は構成員全員のものとされ、団体自身は権利の主体にならないので、団体の名義で登記を申請することはできないとした。

代表者は構成員全員のために財産を預かる立場で個人名義の登記ができ、交代すれば新代表者は旧代表者に移転登記を求められるとした。

代表者の肩書を付けた登記は、実質的に団体を権利者とする登記になるので許されないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1972年6月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第232号
事件名
所有権移転登記請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―移転登記の請求を認めた ―――移転登記の請求を認めた―
二審東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第1853号

1969.10.21元代表者の控訴を退けた ―
1969.10.21―元代表者の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和45年(オ)第232号

1972.06.02 判決棄却 この判決
1972.06.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 朝一賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。