記録所.com

1972年9月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

単独相続と誤信した土地の占有

結果 棄却向き―

あらまし昭和15年にDが死亡し、その土地は5人が共同で相続したが、Dの家の戸主だったEは自分だけが相続したと思い込み、一人で使用して収益を得て、地租も自分の名義で納めてきた。Eは昭和30年初め頃に長男へ土地を贈与して引き渡し、長男も単独の所有者として使用してきた。他の相続人らは自分たちが相続したことを知らず、関心を持たないまま異議も述べなかった。この土地の所有権移転登記をめぐる裁判で、Eと長男の占有が「自分の物としての占有」にあたるかが争われ、他の相続人側が上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、Eと長男が土地を自分の物として占有してきたと判断した。
最高裁の判断

他の相続人側の上告を退け、Eと長男は土地を自分の物として占有してきたとした二審の判断を維持した。

共同相続人の一人が単独で相続したと信じ、相続の開始とともに土地を占有し、管理と使用を一人で行い、収益を独占し、税も負担していた点を重視した。

他の相続人が関心を持たず異議もなかったような場合は、その人は相続のときから自分の物としての占有を取得したと解するのが相当だとした。

裁判年月日
1972年9月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第265号
事件名
土地所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和44年(ネ)第80号

1969.11.08Eと長男の自分の物としての占有を認めた ―
1969.11.08―Eと長男の自分の物としての占有を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和45年(オ)第265号

1972.09.08 判決棄却 この判決
1972.09.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。