1973年2月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
船長の漁網窃盗と船主の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 漁船の船長兼漁撈長は、秋田県沖で操業中に自分の船の漁網をなくした。そこで操業を続けるため、1961年5月3日、部下の船員の協力を得て、近くで操業していた別の漁船の定置流網の一部80反を切り取って盗んだ。網を盗まれた漁船の所有者は、船長を雇っていた側に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審とも、船長を雇っていた側の損害賠償責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、賠償責任を認めた二審の結論を正しいとした。船主は商法690条の準用で責任を負う。 商法690条は民法715条の特則で、船主は船員の選任・監督に注意を尽くしたかを問わず責任を負う。 網の窃盗は漁を続ける目的で職務と密接に関連し、漁の利益も船主に帰すので、職務上の損害にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1973年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第528号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―賠償責任を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和42年（ネ）第79号 1970.02.16賠償責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（オ）第528号 1973.02.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。