記録所.com

2002年8月29日 高松高等裁判所 判決

追い越し時のバイク接触事故と運転者の過失

結果 —向き―

あらまし1997年8月、松山市内の中央線のない幅約4メートルの市道で、軽トラックを運転していた男性が、同じ方向に走っていた78歳の男性のバイクを右側から追い越した。その直後、バイクの男性が転倒し、治療に約225日かかる頭のけがなどを負った。検察官は、男性がバイクに注意を払わず、すぐ横を時速約40キロで通り抜けて接触させたとして、業務上過失傷害の罪で起訴した。運転していた男性は、接触したこと自体も否定していた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、軽トラックとバイクの接触は認めた。しかし、どのように接触したかは分からず、運転していた男性に過失があったと認める証拠がないとして無罪にした。
判断

両方の車の傷の高さが合うことや、付着物の材質が似ていることなどから、軽トラックの左側とバイクの右ハンドル部などが接触したと認めた。

被害者のバイクの男性に脳梗塞などの発作はなく、自分から急に進路を変えたとも考えられないことから、追い越した側の過失で事故が起きたと推認した。

一審の無罪判決は事実を見誤ったとして取り消し、禁錮10月・執行猶予3年を言い渡した。

裁判年月日
2002年8月29日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(う)第264号
事件名
業務上過失傷害被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁高松高等裁判所

平成12年(う)第264号

2002.08.29— この判決
2002.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
正木 勝彦賛成―裁判長
齋藤 正人賛成―
河田 泰常賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。