記録所.com

1971年5月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

精神病院への強制入院と人身保護

結果 破棄差戻向き―

あらまし申立人は、自分は精神病患者ではないのに、北海道立の病院の院長に患者とされて不法に閉じ込められているとして、人身保護法による救済を求めた。院長は、申立人は精神分裂症で治療が必要なのに本人に病気の自覚がなく治療を拒むため、閉鎖病棟に入院させたと主張した。入院には、保護義務者である申立人の兄の同意もあるとした。
それまでの判断釧路地方裁判所網走支部は、院長が挙げた申立人の異常行動を一つずつ検討し、精神異常の徴候とは認められず拘束を許すほどの異常性もないとして、救済を認めた。
最高裁の判断

救済が認められるのは、適法に選ばれた保護義務者の同意がない場合か、入院が必要との診断に一見明白な誤りがある場合に限られるとした。

診断は医学的判断なので、医師が無資格、第三者と通じて別の目的で拘束したなど、医学的常識を外れた場合に初めて違法が顕著といえるとした。

本件では診断を不当とする事情の資料がなく保護義務者の同意もあるため、十分な説明なく救済を認めた原判決を破棄し、審理をやり直させた。

裁判年月日
1971年5月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第934号
事件名
人身保護請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審釧路地方裁判所網走支部

昭和45年(人)第1号

1970.08.18救済の申立てを認めた ―
1970.08.18―救済の申立てを認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(オ)第934号

1971.05.25 判決破棄差戻 この判決
1971.05.25判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。