1972年3月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
請負の合意解除と保証人の責任
結果 その他向き―
| あらまし | 注文主は建設会社と、代金2900万円、うち3割は前払という約束で建物の新築・改築工事の請負契約を結び、別の会社と個人ら計4者が建設会社の債務を連帯保証した。注文主は前払金として937万9500円を支払ったが、建設会社は資金難で工事の続行が難しくなり、双方の話し合いで契約を解除した。その際、できあがった部分を400万円と評価し、前払金との差額537万9500円を返すと約束した。注文主は、保証人らにもこの金額と遅延損害金の連帯支払いなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、保証人らに前払金の差額537万9500円と遅延損害金の連帯支払いを求める部分の請求を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 話し合いで解除し請負人が前払金の返還を約束しても、保証人が当然に責任を負うわけではない。保証人に過大な責任を負わせるおそれがあるからだ。 解除が請負人の債務不履行によるもので、約束の債務が契約上の前払額の範囲内かつ通常の解除の場合より重くなければ、特別な事情がないかぎり保証人も責任を負う。 高裁は注文主の主張の趣旨を確かめるべきなのに怠り、審理が不十分だった。保証人らへの537万9500円の請求部分を破棄し、高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1972年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第126号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和43年（ネ）第765号 1970.06.15保証人らへの前払金差額分の請求を退けるべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（オ）第126号 1972.03.23 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。