1971年6月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
脅されてした訴えの取下げの効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 認知を求める裁判で、訴えを起こした側の法定代理人が、いったん訴えを取り下げた。しかしこの取下げは、訴えられた側の、刑事上罰せられるべき強要によるものだった。そこで、取下げが無効で裁判を続けられるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、取下げは強要によるもので無効だとして、訴えの中身について審理し判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えの取下げは、詐欺や脅迫など明らかに刑事上罰すべき他人の行為によるときは無効だと判断した。 無効を主張するのに、相手の有罪判決の確定や告訴などは必ずしも必要ないとした。確定判決をやり直す再審とは場面が違うためだ。 本件の取下げは強要によるとした二審の判断を正当と認め、訴えられた側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年6月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第243号
- 事件名
- 認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和43年（ネ）第96号 1970.10.20取下げを無効として訴えの中身を審理し判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（オ）第243号 1971.06.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。