1972年2月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
開業資金の借入れと商行為
結果 棄却向き―
| あらまし | 借り手は、映画館を開業する準備資金として貸主から金銭を借り入れた。この貸金をめぐる裁判で、貸付けが商売上の行為である「商行為」にあたり、商法522条が適用されるかが争われた。二審の判断に対し、貸主が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、貸主が映画館開業の準備資金と知って貸したと認め、この貸付けを商行為として商法522条を適用した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 営業を始める目的で準備をした者は商人の資格を得て、その準備行為も商行為となる。ただし、周囲からも客観的に開業準備と分かるものである必要がある。 単なる借金は外見から目的が分からず、借り手の目的だけでは開業準備といえない。ただし、貸す相手が事情をよく知っていれば商行為となる。 貸主は映画館開業の準備資金と知って貸した。そのため、商行為として商法522条を適用した二審の判断は正しいとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第492号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和44年（ネ）第749号 1971.02.25貸付けを商行為と認め、商法522条を適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（オ）第492号 1972.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。