記録所.com

1971年5月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

破綻後の別の女性との同棲と離婚請求

結果 棄却向き―

あらまし夫が妻を相手に、離婚を求めて裁判を起こした(事件名は離婚と養子縁組の解消の請求)。夫は、妻との結婚生活が完全に壊れた後、別の女性と夫婦同様に暮らし、その女性との間に子ども1人をもうけた。妻の側は、夫からの離婚請求を認めた判断を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、夫の同棲を理由に離婚請求を退けることはできないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

夫の同棲は結婚生活が完全に壊れた後のことで、壊れた原因ではないため、離婚請求を退ける理由にならないとした。

同棲が一審の裁判の途中で始まったものだとしても、結論は変わらないとした。

二審の事実認定と判断に違法はないとして、妻の側の上告を退けた。

裁判年月日
1971年5月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第50号
事件名
離婚及び離縁請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第2747号

1970.10.29同棲を理由に離婚請求を退けることはできないと判断した ―
1970.10.29―同棲を理由に離婚請求を退けることはできないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和46年(オ)第50号

1971.05.21 判決棄却 この判決
1971.05.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
色川 幸太郎賛成―裁判長
村上 朝一賛成―
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。