1972年3月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
死の間際の遺言の日付と署名
結果 棄却向き―
| あらまし | 死亡の危急に迫った遺言者Dが、昭和43年1月27日深夜から翌28日にかけて証人らの前で遺言の内容を口で伝え、証人が筆記して遺言書を作った。遺言書の日付は1月28日だったが、実際に完成したのは29日で、証人の署名や押印の一部はDのいない場所で行われた。読み聞かせの後に字句を直した部分もあった。これらを理由に、遺言の無効の確認を求めて裁判が起こされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、遺言を有効と判断し、無効の確認を求める請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。危急時の遺言に日付の記載は必要な条件でなく、日付が不正確でも直ちに無効にはならない。 証人の署名押印は本来その場で行うものだが、内容を変えた疑いがなく、一連の流れで遅滞なく行われたなら有効だ。 読み聞かせ後の訂正は明らかな誤記の修正と不要な記載の追加にすぎず、遺言の効力に影響しない。 |
- 裁判年月日
- 1972年3月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第678号
- 事件名
- 遺言無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―遺言を有効とし、請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和45年（ネ）第71号 1971.04.20遺言を有効とし、請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（オ）第678号 1972.03.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。