2002年1月29日 高松高等裁判所 判決
交通事故の加害者を刺殺した事件の控訴
結果 —向き―
| あらまし | 交通事故の被害に遭って入院していた男性は、加害者のＡと示談の交渉をしていた。保険会社や医師の対応に不満を募らせ、平成12年9月12日、松山市の勤務先の従業員寮でＡを包丁で刺して死亡させた。男性は、先に暴力をふるって包丁を持ち出したのはＡで、自分には殺すつもりはなく、身を守っただけだと主張した。そのうえで、殺人罪ではなく傷害致死罪にとどまる、正当防衛または過剰防衛に当たる、刑が重すぎる、として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、男性が激しく怒ってＡを殺そうと決め、包丁で胸などを刺して殺害したと認め、殺人罪で懲役15年とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。Ａの傷の場所や刺された順番、男性が無傷だったこと、現場に争った跡がないことは、男性の言い分と矛盾するので信用できないとした。 男性は自分から積極的に攻撃する意思でＡを一方的に襲ったと認め、正当防衛や過剰防衛には当たらないとした。捜査で黙っていた経過を信用性の判断に使っても、黙秘権の侵害にはならないとした。 Ａに落ち度はまったくなく、男性は不合理な言い訳を続けて遺族を苦しめているとして、懲役15年は重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月29日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（う）第223号
- 事件名
- 殺人被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―殺人罪で懲役15年とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成13年（う）第223号 2002.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。