1983年9月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
交通事故の弁護士費用と遅延損害金
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車事故の被害者が、その自動車について責任があるとされた相手に損害賠償を求めて訴えを起こした。相手は、自分は事故の責任を負う立場にないと主張した。また、弁護士費用の損害8万円について、事故後の昭和52年7月19日から年5分の遅延損害金を払うよう命じられた点も争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、相手に事故の責任を認め、事故と因果関係のある弁護士費用を8万円とし、これに昭和52年7月19日から完済まで年5分の遅延損害金を付けて支払う義務を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。相手は事故当時、車の運行を支配し利益も得ていた立場にあり、事故の責任があるとした二審の結論は正しいとした。 弁護士費用の賠償義務も他の損害と一体の一つの債務の一部で、不法行為の時に発生し、その時から支払の遅れとなるとした。 賠償額は、事故時から実際の支払時までの利息分で被害者が不当に得をしないよう算定すべきで、二審もそう算定したとうかがえるとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第1113号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和54年（ネ）第3号 1980.09.17運行供用者責任を認め、弁護士費用8万円と遅延損害金の支払義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（オ）第1113号 1983.09.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。