1984年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
登録無効の確定と訂正審判の取消訴訟
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 実用新案権を持つ権利者が、登録の出願書類に添えた明細書を訂正するための審判を請求したが、請求を認めないとする審決を受けた。権利者は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。一方で、この実用新案登録については、実用新案法3条に違反するとして登録を無効にする審決が1980年5月1日に確定していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、権利者の訴えを適法なものと扱い、審決の取消しを求める請求の中身について判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訂正の審判の途中で登録を無効とする審決が確定すると、権利は初めからなかったものとされ、訂正の余地がなくなるので、訂正の請求は不適法になる。 審決の取消訴訟の途中で登録の無効が確定すれば、勝訴しても訂正は認められないので、権利者が審決の取消しを求める法律上の利益はなくなる。 この事件でも登録を無効とする審決が確定しているので、訴えは不適法だ。最高裁は高裁判決を破棄し、訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 1984年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（行ツ）第27号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和55年（行ケ）第136号 1981.11.05訴えを適法として請求の中身を判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（行ツ）第27号 1984.04.24 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。