1999年3月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
和議で減った債権と相殺の可否
結果 破棄自判向き―
| あらまし | コンクリートポンプ車の売主である会社が買主に割賦代金の債権を持つ一方、買主は売主の振り出した約束手形の債権を持っていた。売主は和議（裁判所を通じた再建の手続）を申し立て、債権の元本を半分にし、残りを10年で分割して払う条件が認められ、確定した。買主は条件に沿った手形金の支払を求めて提訴し、その後、変更前の手形金の全額を使って割賦代金と相殺すると伝えた。この相殺が許されるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は買主の相殺を認め、残りの債権について請求を一部認めた。二審は、変更後の弁済期が来ていない債権では相殺できないなどとして一審判決を変更し、買主の請求を一審より狭い範囲でしか認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 確定前に相殺できる状態にあれば、和議で債権が変更された後でも、変更前の債権で相殺できると判断した。 確定前に相殺しなかっただけで相殺を制限するのは債権者に酷で、公平を欠くとし、これと食い違う古い判例を変更した。 買主に相殺権放棄の事情はなく相殺できるとして二審の買主敗訴部分を取り消し、売主の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成10年（オ）第1318号
- 事件名
- 和議債権請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買主の相殺を認め、請求を一部認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成9年（ネ）第551号 1998.03.24一審判決を一部変更し、認める範囲を狭めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成10年（オ）第1318号 1999.03.09 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。