2001年3月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
交通事故と医療事故が重なった死亡の賠償
結果 その他向き―
| あらまし | 自転車に乗っていた子どもが交差点で乗用車と接触して転倒し、救急車で病院に運ばれた。医師は頭部のCT検査や院内での経過観察をせず、脳出血の危険や注意すべき症状も具体的に説明しないまま帰宅させ、子どもはその夜、頭の骨折に伴う出血(硬膜外血しゅ)で死亡した。両親は、医師の診療上の過失で子どもが死亡したとして、病院の経営者に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、交通事故と医療事故が死亡に影響した割合を5割ずつと推認し、病院側が負うのは損害の半分だとした。そのうえで両親側の過失1割を差し引くなどして、両親それぞれに約1007万円と遅延損害金を支払う限度で請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 交通事故と医療事故はどちらも死亡という一つの結果につながった共同の不法行為であり、病院側も損害の全額に責任を負うとした。 死亡への影響の割合で賠償額を分けて限定すると、どの加害者からも全額を受けられるとする民法の定めと被害者保護の趣旨に反するとした。 過失による減額は加害者ごとに判断するとし、病院との関係では両親側の過失1割だけを考慮して、両親それぞれへ約1900万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成10年（受）第168号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成9年（ネ）第610号 1998.04.28両親それぞれに約1007万円と遅延損害金を支払う限度で請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成10年（受）第168号 2001.03.13 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。