1998年12月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
却下された住民監査請求のやり直し
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 加須市の住民らは、市長が市立中学校の建設に約24億円の公金を支出したのは違法だとして、市に代わって市長に損害賠償を求める住民訴訟を起こした。住民らは訴訟の前に市の監査委員へ監査を請求したが、一般的な行政運営を対象にしているとして却下された。そこで同じ支出について再び監査を請求したところ、同じ内容の請求の繰り返しだとして再び却下され、その通知から30日以内に提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、訴えを起こせる期間を過ぎているとして訴えを却下し、二審もこれを支持して住民らの控訴を退けた。二審は、1回目の監査請求は適法だったが2回目は許されず、期間は1回目を基準に計算すべきだとした。 |
| 最高裁の判断 | 適法な監査請求が誤って却下された場合、住民はすぐ提訴できるだけでなく、同じ対象で再度の監査請求もできる。監査の機会を改めて与えるのが制度の目的に合うからだ。 この場合に提訴できる期間は、監査結果に不服がある場合に準じて、却下の通知を受けた日から30日以内だ。通知で監査委員の判断が確定的に示されるからだ。 2回目の請求が適法なら住民らの提訴は期間内であり、同じ対象の再請求であることを主な理由に訴えを退けた二審は誤りだとして、審理を地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1998年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成10年（行ツ）第68号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 浦和地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成9年（行コ）第67号 1997.11.13控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成10年（行ツ）第68号 1998.12.18 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。