記録所.com

2002年4月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

横田基地の夜間飛行とアメリカへの裁判

結果 棄却向き―

あらまし横田基地の周辺の住民らが、日本に駐留するアメリカ軍の航空機が夜間に離着陸する騒音で人格権を侵害されていると主張した。住民らはアメリカ合衆国を相手に、午後9時から翌朝7時までの離着陸の差止めと損害賠償を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、日米地位協定の規定を根拠にアメリカには日本の裁判権が及ばないとして、訴えは不適法で却下すべきだとした。
最高裁の判断

住民らの上告を退け、訴えを不適法として却下すべきだとした二審の結論を維持した。

外国の主権的な行為には日本の民事裁判権が及ばないという国際的な慣習法は、今も存在すると認めた。

米軍機の夜間離着陸は軍の公的活動で主権的行為にあたり、これと異なる日米間の取決めもないため、裁判権は及ばない。

裁判年月日
2002年4月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成11年(オ)第887号
事件名
横田基地夜間飛行差止等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成9年(ネ)第2195号

1998.12.25訴えを却下すべきものとした ―
1998.12.25―訴えを却下すべきものとした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成11年(オ)第887号

2002.04.12 判決棄却 この判決
2002.04.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
河合 伸一賛成―
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。