2000年11月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
事故死と遺族年金の賠償
結果 棄却向き―
| あらまし | 遺族厚生年金と市議会議員共済会の遺族年金を受け取っていた人が、交通事故で死亡した。相続人らは、被害者が生きていれば平均余命の間に受け取れたはずの各年金の現在額も逸失利益（事故がなければ得られた利益）に当たるとして、事故の賠償責任を問う相手方にその賠償などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、これらの遺族年金は逸失利益に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 将来受け取れたはずの遺族厚生年金は逸失利益に当たらないとし、相続人らの上告を退けた。 遺族厚生年金は受給者自身の生活維持が目的で、本人は保険料を払っておらず社会保障の性格が強い。 婚姻などで受給権が消える点で存続も確実でない。議員共済の遺族年金も目的や性格が同じで、同様だ。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成11年（受）第257号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 平成10年（ネ）第83号 1998.11.20遺族年金は逸失利益に当たらないと判断した ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成11年（受）第257号 2000.11.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。