2004年10月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
水俣病と国・熊本県の規制責任
結果 その他向き―
| あらまし | ある会社の工場の排水に含まれたメチル水銀化合物が魚介類に蓄積し、それを多く食べた住民に水俣病が広がった。水俣湾の周辺に住み、のちに関西方面へ転居した患者だと主張する人たちとその遺族らが、原告となった。原告らは、国と熊本県が被害の発生と拡大を防ぐための規制の権限を使わなかったとして、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、昭和34年末までに転居した患者に関する請求を退けた。二審の大阪高裁は国と県の責任を認め、これらの患者の分を含めて請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 国は水質二法、県は漁業調整規則による排水規制を昭和35年1月以降行わず、違法だ。原因をほぼ把握でき、被害も深刻だった。 昭和34年末までに転居した患者8名は、規制をしなかったことと損害との因果関係がなく、二審が認めた賠償を取り消すなどした。 賠償請求の20年の期間は、損害が後から出る場合は損害発生時から数える。この件では転居から遅くとも4年後が起点で、請求できる。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（オ）第1194号
- 事件名
- 損害賠償，仮執行の原状回復等請求上告，同附帯上告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―昭和34年末までに転居した患者に関する請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成6年（ネ）第1950号 2001.04.27国と県の責任を認め、請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成13年（オ）第1194号 2004.10.15 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。