記録所.com

2004年10月4日 最高裁判所第二小法廷 判決

清算後の会社の帳簿の閲覧請求

結果 破棄自判向き―

あらましある株式会社が株主総会の決議で解散し、1999年に清算(会社を畳む手続)を終えた。清算を担当した清算人は、2001年に裁判所から会社の帳簿や重要資料の保存者に選ばれ、総勘定元帳や確定申告書の控え、議事録などを保管していた。会社の設立時から解散時まで株主だった人が、商法429条や、元代表取締役との間で成立したと主張する合意を根拠に、保存者に対してこれらの資料の閲覧とコピーを求めた。
それまでの判断一審は元株主の閲覧とコピーの請求を認めた。二審の東京高裁も、資料の保存は関係者が業務や清算の適否を検証できるようにするためだとして、商法429条に基づく請求を認めた。
最高裁の判断

清算を終えた会社の関係者は、商法429条を根拠に、保存者へ帳簿や重要資料の閲覧やコピーを求めることはできないと判断し、請求を退けた。

商法は閲覧できる人や要件を資料の種類ごとに別に定めるが、429条は保存義務などを定めるだけで閲覧の規定がなく、資料には営業秘密等も含まれ得る。

元代表取締役と元株主の間に閲覧の合意があったとしても、裁判所に選ばれた保存者がその合意に縛られる根拠はないとした。

裁判年月日
2004年10月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成14年(受)第1289号
事件名
書類閲覧等請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―閲覧とコピーの請求を認めた ―――閲覧とコピーの請求を認めた―
二審東京高等裁判所

平成13年(ネ)第6349号

2002.05.07商法429条に基づく閲覧とコピーの請求を認めた ―
2002.05.07―商法429条に基づく閲覧とコピーの請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成14年(受)第1289号

2004.10.04 判決破棄自判 この判決
2004.10.04判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝井 繁男賛成―裁判長
福田 博賛成―
北川 弘治賛成―
津野 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。