2004年10月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
死亡保険金と遺産分割の公平
結果 棄却向き―
| あらまし | 平成2年に両親が相次いで亡くなり、子どもたちの間で、残った土地の遺産分割が争いになった。自宅を増築して両親を住まわせ、介護を手伝った子は、親の一方が自分に掛けていた養老保険の死亡保険金などを受け取っていた。他の子らは、この保険金などは特別に受けた利益にあたるので、遺産に足し戻して取り分を計算するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、保険金などは遺言による贈与や生計のための贈与にあたらないとして、足し戻しを認めなかった。土地は保険金を受け取った子が単独で取得し、他の子ら各自に287万2500円を支払うよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 受取人に指定された相続人が受け取る死亡保険金は受取人固有の権利で、遺産に属さず、民法903条の遺贈や贈与にもあたらないとした。 ただし、相続人の間の不公平が到底認められないほど著しい特別の事情があれば、例外として遺産に足し戻して計算するとした。 本件は保険金の額や遺産の総額、親子の関係などからその事情はないとし、足し戻しを認めなかった二審の結論を支持して抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成16年（許）第11号
- 事件名
- 遺産分割及び寄与分を定める処分審判に対する抗告審の変更決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―遺産分割の審判をした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成15年（ラ）第953号 2004.05.10保険金などの足し戻しを認めず、土地を保険金を受け取った子の単独取得とし、他の子らへの支払いを命じた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第二小法廷 平成16年（許）第11号 2004.10.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。