記録所.com

1994年2月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

炭鉱じん肺の時効と慰謝料額

結果 その他向き―

あらまし長崎県北松浦郡で会社が経営していた炭鉱で働き、じん肺にかかった元従業員63名の本人や相続人が、会社に損害賠償を求めた。会社が従業員の安全に配慮する義務を果たさなかったという主張だ。会社は10年の時効で賠償請求権が消えたと争った。じん肺は治療できず、離職から長い年月を経て症状が出たり進行したりする病気で、いつから時効を数えるかと、慰謝料の額が適切かが争点となった。
それまでの判断一審は最も重い最終の行政上の決定の時から時効を数え、そこから10年を超えていた20名分の請求を退けた。二審は最初の決定の時から数えるとして、さらに10名分の請求も退け、残る33名分の慰謝料は管理区分などに応じて1人300万〜1200万円とした。
最高裁の判断

時効は最終の行政上の決定の時から進む。病状の進行は予測できず、重い決定に当たる損害はその決定時に生じるからだ。

最終の決定から10年を超えていた20名分は時効で消滅したとし、会社の時効の主張も権利の乱用などに当たらないとして、上告を退けた。

財産上の損害を請求しない本件で、最も重い区分の1200万円・1000万円は低すぎ不当だとし、10名分と共に審理をやり直させた。

裁判年月日
1994年2月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(オ)第1667号
事件名
損害賠償並びに民訴法一九八条二項による返還及び損害賠償
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―最終の決定から10年を超えた20名分の請求を退けた ―――最終の決定から10年を超えた20名分の請求を退けた―
二審福岡高等裁判所

昭和60年(ネ)第181号

1989.03.31最初の決定から時効を数え、さらに10名分の請求も退け、慰謝料は1人300万〜1200万円とした ―
1989.03.31―最初の決定から時効を数え、さらに10名分の請求も退け、慰謝料は1人300万〜1200万円とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成1年(オ)第1667号

1994.02.22 判決その他 この判決
1994.02.22判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
可部 恒雄賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
大野 正男賛成―
千種 秀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。