1990年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
管理組合の理事会への代理出席
結果 棄却向き―
| あらまし | 区分所有建物の管理組合法人の規約に、「理事に事故があって理事会に出席できないときは、配偶者か一親等の親族に限り代理で出席させることができる」という定めがあった。原告は、総会決議の無効確認を求めて裁判を起こした。この裁判では、理事の代理出席を認める規約の定めが違法かどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、規約の定めを適法と判断し、原告の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 理事の代理出席を認める規約の定めは違法ではないとして、二審の判断を支持し、原告の上告を退けた。 民法55条は理事が法人の代理を丸ごと他人に任せることを禁じる規定で、理事会の出席や議決権の行使を直接定めたものではない。 理事会での代理の可否は法律が規約に委ねている。今回は事故時に限り近親者だけを認めるので、理事への信任関係を害さない。 |
- 裁判年月日
- 1990年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成2年（オ）第701号
- 事件名
- 総会決議無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成1年（ネ）第1452号 1989.12.27請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成2年（オ）第701号 1990.11.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。