1994年4月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
医師のスカウトと紹介手数料の上限
結果 棄却向き―
| あらまし | 国の許可を得て有料の職業紹介をしている人材スカウト会社が、診療所の経営者から院長となる医師探しを頼まれ、医師を探して紹介した結果、年俸1000万円での雇用契約が成立した。経営者は会社に調査活動費50万円と報酬150万円の合計200万円を支払うと約束した。しかし経営者は、会社の業務は職業紹介に当たるので手数料は法令の上限である50万5000円までだと主張し、上限を超える分の支払いを拒み、争いになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、スカウト行為を含む会社の業務全体が職業紹介に当たるとし、報酬の約束のうち法令の上限を超える部分を無効とした。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退け、スカウトも職業紹介に当たり、上限を超える手数料の部分は無効とした二審の判断を維持した。 人材を探して就職を勧めるスカウトも職業紹介に含まれ、医師が対象でも同じだ。除外すると職業の安定を図る法律の趣旨が失われる。 手数料の上限には求人者と求職者の利益を守る趣旨も含まれるので、上限を超える部分の約束は無効で、上限の範囲内でだけ効力をもつ。 |
- 裁判年月日
- 1994年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（オ）第1943号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第4022号 1991.08.26上限を超える手数料の部分を無効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成3年（オ）第1943号 1994.04.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。