1994年7月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
受取人「相続人」の保険金の分け方
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 妻が保険会社と、事故で死亡すると1000万円が支払われる保険契約を結び、その後事故で亡くなった。申込書の受取人欄は空欄だったが、欄には「相続人となる場合は記入不要です」との注記があり、保険証券には「法定相続人」と書かれていた。相続人は夫と妻の兄弟姉妹ら(代襲相続人を含む)の計10名で、夫の法定相続分は4分の3だった。夫は保険会社に保険金の支払いを求め、自分の取り分が争いになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、受取人の指定はなく、仮に指定があったとしても割合の指定まではないとして、約款により法定相続人が受取人となり、取り分は全員平等だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 受取人を「相続人」と指定すれば、特別な事情がない限り、取り分は相続分の割合によるとの指定も含まれると判断した。 そう解するのが、契約者の通常の意思に合い、合理的だとした。 妻は注記に従って記入を省いたと見るべきで、夫の権利は4分の3だとして二審判決を破棄し、高裁に審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1994年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（オ）第1993号
- 事件名
- 保険金
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第3776号 1991.09.19取り分は相続人全員で平等と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成3年（オ）第1993号 1994.07.18 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。