1995年3月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
特別受益の確認を求める訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった人（被相続人）の相続をめぐり、相続人の一人が、一審判決の目録に載った複数の不動産は、被相続人が他の相続人らに生活の元手として贈与した財産だと主張した。こうした贈与は「特別受益」と呼ばれ、各相続人の取り分を計算するときに考慮される。この相続人は、贈与を受けた側の相続人ら（うち一人の死亡後はその相続人ら）を相手に、これらの不動産が特別受益にあたることの確認だけを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この訴えは裁判で取り上げる対象にならないとして、中身を判断せずに退ける（却下する）べきものと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 特定の財産が特別受益にあたることの確認を求める訴えは、確認を求める利益がなく不適法だとして、上告を退けた。 特別受益の規定は取り分の計算方法を定めたものにすぎず、返還義務を生まないため、現在の権利関係の確認にはあたらない。 額や遺産の全体が定まらなければ取り分は決まらず、紛争の解決にならない。遺産分割などの手続の中で判断すれば足りる。 |
- 裁判年月日
- 1995年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（オ）第252号
- 事件名
- 相続財産の範囲確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成1年（ネ）第3536号 1990.10.30訴えを却下すべきものと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成3年（オ）第252号 1995.03.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。