1994年12月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
組合ビラ配布と学級担任外し
結果 その他向き―
| あらまし | 私立の中学・高校を運営する学校法人が、職員室で無許可の組合ビラを配った組合の委員長を懲戒し、組合掲示板の設置をめぐる団体交渉を拒み、組合の役員を学級担任から外し、組合員の教員に退職を勧めた。組合の申立てを受けた香川県の労働委員会は、懲戒の撤回や団体交渉に応じることなどを命じた。学校法人は、この救済命令の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は学校法人の請求を退けたが、二審は一審判決を取り消し、ビラ配布は就業規則違反で、団体交渉の拒否、担任を外したこと、退職の勧めもいずれも不当労働行為に当たらないとして、命令を取り消すべきだとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、懲戒・団体交渉・学級担任の3点は学校法人の控訴を退け、労働委員会の命令を維持する結論とした。 ビラは内容に問題がなく始業前に二つ折りで机に置いただけで、職場規律や生徒への配慮を損なう恐れがなく、懲戒は違法で不当労働行為だ。 掲示板の要求を原則論で拒み、担任から外したのも組合嫌悪によるもので不当労働行為だ。退職の勧めは争点の判断漏れがあり高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1994年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（行ツ）第155号
- 事件名
- 不当労働行為救済命令取消
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―学校法人の請求を退けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和62年（行コ）第4号 1991.03.29一審判決を取り消し、救済命令を取り消すべきだとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成3年（行ツ）第155号 1994.12.20 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。