記録所.com

1996年10月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

首が長い被害者と賠償額の減額

結果 破棄差戻向き―

あらまし1987年2月、宮崎県内の道路で、会社所有の乗用車を運転していた人が、前を走る車に追突した。追突された運転手は頸椎捻挫などと診断されて長く入院・通院し、首や頭の痛み、視力の低下などの症状が出た。この被害者は平均より首が長く、頸椎に多少の不安定さがあり、それが症状の発生や悪化に関わっていた。被害者は、事故による損害の賠償を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審は、被害者の首が長いという体の素因と心理的な要因を考慮し、交通事故の損害のうち4割を減額するのが相当だと判断した。
最高裁の判断

首が長いことを理由に賠償額を減らした二審は誤りだとして破棄し、審理をやり直させた。心理的な要因を考慮するかは判断しなかった。

平均と異なる体の特徴があっても、病気に当たらなければ、特別な事情がない限り、賠償額を減らす理由にはできないと示した。

体格や体質の個人差は当然あるもので、極端な肥満のように日常で特に慎重な行動を求められる場合とは違い、首の長さはこれに当たらないとした。

裁判年月日
1996年10月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成5年(オ)第875号
事件名
損害賠償
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所宮崎支部

平成3年(ネ)第22号

1992.12.25首の長さと心理的な要因を考慮し、損害の4割を減額した ―
1992.12.25―首の長さと心理的な要因を考慮し、損害の4割を減額した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成5年(オ)第875号

1996.10.29 判決破棄差戻 この判決
1996.10.29判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千種 秀夫賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
可部 恒雄賛成―
大野 正男賛成―
尾崎 行信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。