1994年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
帳簿は正確でも所得隠しの重加算税
結果 破棄自判向き―
| あらまし | サラリーマン金融業を営む夫は、昭和53年分から55年分の所得税について、本来の額の約3〜4%にすぎない所得を確定申告し、その後に修正申告を重ねて、最終的に各年約8億〜17億円の所得を申告した。税務調査では、実際より少ない店舗数や利息収入を書いた資料も提出していた。税務署側が重加算税を課したところ、夫の妻が、この処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は妻の請求を退けた。二審は、夫は正しい帳簿を作っており、申告額と本来の額の差が大きいだけでは重加算税の要件を満たさないとして、処分を違法とした。 |
| 最高裁の判断 | 重加算税を課すための要件は満たされるとして二審判決を取り消し、妻の請求を退けた一審の結論を正当とした。 夫は帳簿で所得を正確に把握しながら、3年間ごくわずかな額だけを申告し続け、税務調査にも内容が虚偽の資料を出した。 帳簿を備える義務がない白色申告を利用し、当初から隠す意図で所得を殊更少なく申告しており、単なる過少申告でなく所得の隠ぺいに当たる。 |
- 裁判年月日
- 1994年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（行ツ）第133号
- 事件名
- 所得税重加算税賦課決定処分取消
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成4年（行コ）第12号 1993.04.27処分を違法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（行ツ）第133号 1994.11.22 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。