1997年2月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
遺留分の金銭弁償と判決の形
結果 その他向き―
| あらまし | 亡くなった人が全財産を長男に譲る遺言を残し、不動産の登記は長男の名義に移された。相続人の一人である次女は、相続人に保障された取り分(遺留分)を主張し、不動産の持分の確認と登記の移転を求めて訴えた。長男は、民法の定めに従い、不動産を返す代わりに裁判所が決めた額のお金を支払う意思を示し、その額を確定するよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は次女の持分を認めて登記の移転を命じたうえで、長男が2272万8231円を支払えば登記の義務を免れるとした。 |
| 最高裁の判断 | 裁判所の決めた額を払うと表明して額の確定を求めた場合、裁判所は審理終了時を基準に額を定め、不払いを条件に登記の請求を認めるべきだ。 額は争いが多く裁判でないと確定しにくい。先払いを必須とすると金銭で解決する権利が骨抜きになり、額の確定は次女の立場の安定にも役立つ。 「払えば登記義務を免れる」という二審の主文は法的な安定を害すると判断し、2272万8231円を払わなかったときは登記手続をせよと改めた。 |
- 裁判年月日
- 1997年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（オ）第1746号
- 事件名
- 遺言無効確認等
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成3年（ネ）第1161号 1994.04.22持分を認めて登記の移転を命じ、2272万8231円を支払えば登記義務を免れるとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成6年（オ）第1746号 1997.02.25 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。