1998年6月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
贈与を受けた人と債権の時効の主張
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 多額の借金を抱えた人が、他の債権者に損害を与えると知りながら、不動産を別の人に贈与し、登記も移した。お金を貸すなどして債権を持っていた債権者は、贈与の取消しと登記の抹消を求めて、贈与を受けた人を訴えた。贈与を受けた人は、債権者の債権はすでに時効で消滅していると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、贈与を受けただけの人は債権者の債権の時効を主張できる立場にないとして、債権者の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、時効が成立するかを審理し直すよう東京高裁に差し戻した。 贈与を受けた人は、債権が消滅すれば財産を失わずに済み、直接利益を受ける者なので時効を主張できる。 これと異なる昔の大審院の判例は変更した。保証の元になった会社への債権の時効も主張できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1998年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（オ）第586号
- 事件名
- 所有権移転登記抹消登記手続
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第2906号 1993.11.30債権者の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成6年（オ）第586号 1998.06.22 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。