1994年4月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
別居夫婦間の子の引渡しと人身保護
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 夫婦の仲が悪化し、病気で障害が残った母親は、平成5年3月に幼い娘2人を連れて自分の両親宅に帰った。同年11月、父親が登校中の娘たちを小学校の近くで車に乗せて自宅へ連れて行き、以後一緒に暮らし始めた。母親は、娘たちの引渡しを求めて、父親を相手に人身保護法に基づく請求をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、娘たちの生活の安定やぜん息への影響などから、母親の下にいる方が幸福に適することは明白だとし、父親による監護を違法として請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 共同親権の夫婦間では、監護は原則適法で、違法が顕著といえるのは父親側の監護が子の幸福に反することが明白な場合に限られるとした。 明白な場合とは、引渡しを命じる審判等に従わない場合や、健康を著しく損なう、満足な義務教育を受けられないなどの例外的な場合だとした。 娘たちは父親の下でも支障なく生活し、ぜん息悪化も恐れにとどまり、原審は相対的優劣を論じただけだとして、判決を破棄し差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1994年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（オ）第65号
- 事件名
- 人身保護
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所 平成5年（人）第10号 1993.12.21請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成6年（オ）第65号 1994.04.26 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。