記録所.com

1997年1月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

遺言書の破棄・隠匿と相続資格

結果 棄却向き―

あらまし相続人が、亡くなった人の遺言書を破棄または隠匿した場合に、相続人の資格を失うかどうかが争われた。民法は、遺言書を破棄・隠匿した相続人は相続人になれないと定めている。裁判では、相続権がないことの確認や、所有権移転登記の抹消などが求められた。具体的ないきさつは、判決の全文には書かれていない。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、遺言書の破棄・隠匿が相続で不当な利益を得る目的でなければ、相続人の資格は失われないという考えに立って判断した。一審の結論は、全文からは分からない。
最高裁の判断

遺言書を破棄・隠匿した相続人でも、相続で不当な利益を得る目的がなければ、相続人の資格を失わないと判断した。

この規定は遺言への著しく不当な干渉に制裁を課すものだ。不当な利益が目的でない行為はこれに当たらず、資格を奪う厳しい制裁は趣旨に沿わない。

同じ考えの二審の判断を正当とし、事実認定への不服も認めず、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1997年1月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成6年(オ)第804号
事件名
相続権不存在確認等、所有権移転登記抹消登記手続
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成4年(ネ)第3702号

1993.12.21不当な利益が目的でなければ相続資格を失わないと判断した ―
1993.12.21―不当な利益が目的でなければ相続資格を失わないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成6年(オ)第804号

1997.01.28 判決棄却 この判決
1997.01.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
尾崎 行信賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
可部 恒雄賛成―
大野 正男賛成―
千種 秀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。