1997年2月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
風邪薬の副作用死と開業医の責任
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 風邪で開業医にかかった患者が、約4週間にわたり多種の薬を投与された後、白血球の一部が減る顆粒球減少症を発症し、敗血症で死亡した。患者の遺族は、開業医と、転院先の外科病院を開設する医師の診療に注意義務違反があったとして、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、開業医に検査や経過観察を怠った点を認めつつ死亡との因果関係を否定し、外科病院の医師には注意義務違反がないとして、遺族の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 鑑定だけを根拠に、特定の1剤を唯一の原因とし発症日を4月13日以降とした二審の認定は、経験則に反する。 多種の薬を長期投与した本件では、原因は投与薬の一つか複数の相互作用で、遅くとも発疹の出た日に発症したと認められる。 開業医は、薬疹の可能性がある発疹を認めたら、患者が速やかに必要な検査や治療を受けられるよう配慮すべきだとして、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1997年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成7年（オ）第1205号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 平成1年（ネ）第99号 1995.02.22請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成7年（オ）第1205号 1997.02.25 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。