2002年1月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
通信社の配信記事と新聞社の責任
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 「ロス疑惑」と呼ばれた妻への殴打・銃撃事件のうち、殴打事件で逮捕された人について、通信社が、以前自宅の冷蔵庫に大麻草を隠していたなどとする記事を新聞社に配信した。新聞社2社は裏付け取材をせず、配信記事だと示さないまま、記事を紙面に載せた。大麻所持が真実だという証明はなく、通信社にも真実と信じる相当の理由はなかった。逮捕された人は、名誉を傷つけられたとして、新聞社2社に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、代表的な通信社の配信記事は信頼性が高く、新聞社が真実と信じたことには相当の理由があるとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 新聞社に賠償責任はないとした二審判決を取り消し、賠償額を審理させるため東京高裁に差し戻した。 私人の犯罪やスキャンダルの報道は過熱して誤ることがあり、通信社の配信記事でも真実性への高い信頼は確立していないとした。 配信記事に基づくというだけでは、新聞社に真実と信じる相当の理由は認められず、本件では責任を免れる特段の事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成7年（オ）第1421号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成6年（ネ）第2028号 1995.03.29請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成7年（オ）第1421号 2002.01.29 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。