1997年10月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
保険料の滞納と事故時期の立証責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 息子が自動車保険の分割保険料を滞納し、平成元年7月14日に保険代理店が未払い分を立て替えて払った。息子は同月11日の夕方に家を出て行方不明となり、後に車ごと海底で白骨遺体となって見つかったが、事故の日時は分からなかった。約款には、支払いが1か月以上遅れると、その払込期日より後の事故には保険金を払わないという定めがあった。両親は保険金を相続したとして、保険会社に各950万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、両親の保険金請求を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 滞納で保険金が出ない状態になっても、期限が来た未払い分の元本全額を契約終了前に払えば、その後の事故には保険金を払う義務が戻る。 支払い義務が消えたと言う側は滞納状態の発生時期とその後の事故を、義務が戻ったと言う側は解消時期とその後の事故を証明する責任を負う。 事故が保険料支払いの7月14日より後だと証明されなかったので両親は責任を果たせず、請求を退けた結論は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1997年10月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成8年（オ）第2064号
- 事件名
- 保険金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成7年（ネ）第5801号 1996.06.19請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成8年（オ）第2064号 1997.10.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。