1999年11月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
監査の事情聴取記録の情報公開
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 請求者は平成4年、逗子市の情報公開条例に基づき、池子弾薬庫跡地の土地をめぐる2件の住民監査請求の記録の公開を求めた。市の実施機関は、記録のうち市職員や国の機関の職員から監査委員が事情を聞いた記録について、争訟に関する情報だとの理由を通知書に書いて非公開とした。請求者は、この決定の取消しを求めて提訴した。裁判で実施機関は、通知書に書かなかった「意思決定過程の情報」に当たるとの理由も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、記録は事実関係の調査結果を超えるものとは認められず「争訟の方針に関する情報」に当たらないと判断した。通知書に書かなかった理由を裁判で主張することも許されず、その理由自体も当たらないとした。 |
| 最高裁の判断 | 「争訟の方針」は具体的な事件の方針に限らず一般的な方針も含む。国の紛争処理の手法などが記録にあれば当たり、二審の解釈は誤りだ。 理由の通知は市の判断の慎重さと不服申立ての便宜のためのもので、取消訴訟で通知書にない非公開理由を主張することも禁じられない。 将来の監査の資料集めへの支障も非公開の理由になる。公開しない前提の機密情報の有無などを審理し直すため、高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成8年（行ツ）第236号
- 事件名
- 公文書一部公開拒否処分取消請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成6年（行コ）第180号 1996.07.17記録は非公開にできる情報に当たらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成8年（行ツ）第236号 1999.11.19 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。